23 februari 2009

Bättre en fågel i handen än tio i skogen

Och idag kom rapporten(DN) som jag väntat på och som bevisar att nya A-kasse-reglerna för deltidsarbetslösa är kontraproduktiva. En arbetslös har inte råd att ta ett deltidsjobb då man efter 75-dagar bara får leva på sin deltidslön som är mycket mindre än a-kassan.
Är det inte bättre att man har en fot inne än att är helt utanför?

Något som inte nämns är de ökade karrensdagarna. De gör att du inte kan ta strötimmar någon dag i veckan för då blir det fem dagars ny karrens efter varje tillfälle man arbetat. Åter igen: Är det inte bättre att man har en fot inne än att är helt utanför?

Helt enkelt: Bättre en fågel i handen än tio i skogen.

1 kommentar:

Anonym sa...

Och vem på fullt allvar trodde att denna manöver med försämrad A-Kassa skulle ge fler arbeten bortsett från att staten som vanligt snodde av folkets pengar.Denna gång av de sämst ställda för stunden.Hur många lättlurade individer ryms egentligen i landet Sverige !?.

Pelle