26 april 2009

Igelkottsraggning

Igårkväll tittade jag ut genom köksfönstret och såg två igelkottar. Den större(hanen?) svansade runt den mindre(honan) uppenbart intresserad. Plötsligt dyker en intressent till upp. Hanen vänder sig om och springer rakt emot den nye intressenten som backar och kurar ihop sig på rygg. Honan beger sig in i buskarna. Hanen följer efter. Vi hör en massa prasslande. Den nye intressenten lägger sig i en annan buske.

Helt plötsligt dyker honan upp väldigt frustande men försöker fortfarande undvika hanens inviter. Detta pågår ett bra tag. Den andra intresserade hanen sticker. Strax där efter smiter honan åt andra hållet.

Så går ett misslyckat raggningsförsök för en igelkott till.

25 april 2009

Sommardäck

Äntligen blev det av att sätta på sommardäcken på bilen. Pust!

23 april 2009

Förläng patenträtten till 70 år

EU-parlamentet har nu röstat ja till att förlänga upphovsrätten till 70 år för den typ av verk som "endast" haft 50år till dags dato. Det är nu dags att vi förlänger möjligheten för patent från dagens 20år till 70år. Det är orättvist att en uppfinnares uppfinning bara skyddas i 20år och sedan kan användas fritt på sätt som den ursprungliga uppfinnaren tänkt sig. Nej förläng patenträtten till 70år.

Eller? Varför inte? Med den logik som man förlänger upphovsrätten så bör patenträtten förlängas. Men om man då börjar tänka på vad som skulle hända om vi idag inte fick använda uppfinningar yngre än 70år fritt. All hemelektronik skulle vara dyrare. Grundläggande teknik för tillverkande av halvledarteknik skulle vara patentskyddad.
Stora delar av de livräddande funktionerna i bilar skulle vara skyddad.
Kortfattat skulle vår välfärd vara lägre.

Varför skall vi då låta en förlängd upphovsrätt försämra vår välfärd? Man hävdar att det inte skulle skapas ny kultur? Har inte EU-parlamentarikerna besökt youtube och andra siter på nätet där mängder av kultur produceras varje dag.

Nej sänk upphovsrättens skyddstid till fem eller tio år. Gör samma sak med patenten.

Beviset för en politisk dom?

SR rapporterar idag att det finns omständigheter kring domaren i den omtalade Pirat Bay rättegången som kan tala för att det förekommit jäv. Det skall bli oerhört intressant att se vad som händer nu. Kommer rättergången tas om? Man brukar försöka ha god marginal för att det inte skall bli jäv. I ett sådanhärt uppmärksammat mål borde det vara extra god marginal.

Många bedömare tyckte domen var hård. Är detta förklaringen? Speciellt som den ena föreningen (SFIR), där domaren sitter i styrelsen, verkar för att en "starkare" upphovsrätt.

Oavsett om det är formellt jäv eller inte så luktar det unket.

(idg,svd, svd,dn,Ny Teknik,sr,dn,dn)

22 april 2009

Upphovsrätt för evigt?

Det diskuteras nu en förändring av tiden då ett verk är skyddat av upphovsrätt. Inte som en anpassning till dagens samhälle utan snarare som en motkraft. Varje gång Mussepigs eller Mein Kampfs upphovsrätt är påväg ut så skriks det och den förlängs.

Varför skall en uppfinning bara vara skyddad i 20 år medan en skiva är det i 70?
Man hävdar att det finns en risk att det används till oetiska saker. Borde det då inte betyda att även upptäckter skyddas. Einsteins upptäckter ledde till att man kunde bygga atomvapen. Det var inte riktigt vad han ville när han gjorde upptäckten.

Jag som datorprogrammerare får inte betalt för kod jag skrev för 10 år sedan, inte ens för 1 år sedan. Inte heller för varje gång kod jag skapat används.

Nej upphovsrätten borde definitivt kortas till max 20 år. 5 eller 10 vore än mer rimligt. Exempelvis CUF har föreslagit 10 år. Sedan får man arbeta fram en modell parallelt för att få bättre anpassning till internet och dagens samhälle.

18 april 2009

Varför ett enfrågeparti i EU-valet?

Jag skrev igår att det är dags att rösta på Piratpartiet i EU-valet. Varför just i EU-valet och varför rösta på ett "enfrågeparti"?

Om jag börjar med varför i EU-valet:

  • Många av direktiven så som IPRED, förlängning av upphovsrätten etc tas fram på EU-nivå.
  • EU är Europas röst i ACTA-förhandlingarna.
Det betyder att det är på EU-nivå vi kan påverka vart vi är påväg kring denna lagstiftning.

Varför då rösta på ett enfrågeparti?
  • Det är bättre att rösta i en fråga än ingen fråga alls.
  • Upphovsrätten och internet är avgörande för hur vårt samhälle kommer se ut i framtiden?
  • Inget annat parti är beredda att lägga lika mycket kraft bakom dessa frågor.

Nu kan man fråga sig om jag är emot upphovsrätten; Nej verkligen inte. Men den har hamnat snett. Idag har man rätt till sitt verk upp till 70 år efter sin död. Om du gör en uppfinning har du rätt till den via patent i 20år. Varför skall vissa tankar vara skyddade längre än en livstid och andra bara i 20år? Fri tillgänglighet till verk som beskriver olika tankar leder till att samhället utvecklas. Vad skulle vi varit idag om det skulle varit patentskydd i 70 år efter uppfinnarens död? Vi skulle inte haft fri konkurens på tillverkning av glödlampor förrän 2001, 70 år efter Edisons död. Skulle det gynnat utvecklingen?

Är det verkligen rimligt att du skall kunna skapa en skiva/bok/... och sedan kunna leva på det resten av dit liv och dina barns liv?

Det är inte heller de små ny artisterna som vill förlänga upphovsrätten, utan de stora nöjeskonglomeraten och de artister som redan tjänar stora pengar. Det är inget fel i att tjäna stora pengar. Men man skall inte hävda att ens argumentation är till för den lilla människan när de är emot. Många små artister skulle få mycket lättare att försörja sig på spelningar om deras musik blev känd genom att den spreds.

Vi ser hur dagens upphovsrätt gör att vi motverkar utvecklingen. Musikindustrin har velat stoppa musikradion, discon och idag fildelning. Vad skulle musikindustrin varit idag om de skulle fått igenom sin önskan att stoppa musikradion?

Om andra partier visar att de är beredda att driva dessa frågor kan jag givetvis ändra mig. Men jag tror sanolikheten är mycket låg. Inför senaste riksdagsvalet gick i princip samtliga partier ut och sa att man skall inte jaga en hel ungdomsgeneration. Vad ledde detta till? Motsatsen, nämligen IPRED.

(DN)

17 april 2009

Abonnenloggar ... var då?

Sagan om hur juridik och teknik krockar med varandra fortsätter. Häromdagen sa bredbandsoperatören Bahnhof att de slutar logga vilken kund som har vilket IP-nummer. Därmed omöjliggör de att lämna ut uppgifter enligt IPRED, då de helt enkelt inte har dem.
Idag hänger operatören Alltele på och går ett stek längre. De menar att IPRED står stick i stäv med lagen om elektronisk kommunikation (2003:389). Senare under fredagen har även operatören Net at Once hakat på och struntar i att föra abonnentloggar.

Finns det lagliga alternativ?

Ifall dagens fällande dom i Piratbay-rättegången är skrattretande konflikt mellan juridik och teknik eller ej är svårt att säga. Klart är att sista ordet inte är sagt. Med tanke på att de har dömts till medhjälp av uppphovsrättsbrott så förutsätter(ironi) jag att mediebolagen går vidare och stämmer samtliga bredbandsbolag, sökmotorer (Google, MSN etc), datorutrustningstillverkare etc. På samma sätt så antar jag att Posten kommer att stämmas för medhjälp till narkotikabrott.

Prylportalen passar på att testa Film2Home:s erbjudande att titta gratis på film hela helgen med anledning av domen. Det går inte så bra. När jag själv besöker Film2Home så får jag meddelande att jag inte använder Windows Internet Explorer och kan därför inte använda tjänsten. De har rätt i att jag varken använder Windows eller Internet Explorer.

Så finns det lagliga alternativ?
Mitt svar är: tveksamt! Det funkar definitivt inte för alla och är ganska krångliga.

Både filmindustrin och juridiken har en hel del och lära av teknikerna, eller som analysföretaget Gartner skulle uttrycka det; av de digitala infödingarna.

Vidare tar advokat Peter Althin upp att något måste göras så man kan tillgodose både den unga generationen (tack för att jag fortfarande är ung) och upphovsrättsinnehavarna. Min fråga till fd riksdagsmanen Peter Althin är: Vad gjorde du för att den regering som du stödde skulle lösa detta problem? Och vad gör du idag för att ditt regeringsparti skall lösa frågan?

Den troligen mest effektiva metoden för att påverka politiken i denna fråga är att rösta på Piratpartiet i EU-valet. Många olika ungdomspartier är också arga på dagens dom, men tyvärr lyckas de ju inte påverka stofilerna i sina moderpartier. Detta kommer bli en lång och smärtsam process. Politiken mfl rasade mot Radio Nord för knapppt 40 år sedan, men idag hyllas den. Kommer det ske samma sak med den idag illegala fildelningen?


Nu vill jag påpeka för alla som tror att all fildelning är illegal att det även finns legal. Ladda exempelvis ner senaste Ubuntu via bittorrent. För övrigt sker ju inte all fildelning via bittorrent heller, utan det finns massa andra, bättre, metoder.

16 april 2009

3-åringen Musikindustrin

SvD har idag en sammanställning över tidigare fall musikindustrin har skrikit i högan sky när världen runt dem förändras. Kortfattat så beter de sig som 3-åringar som skriker så snabbt de inte får som de vill. Skulle deras krav gått igenom när musikradion kom skulle de idag omsatt en bråkdel av vad de gör idag. Det är dags att ta sitt förnuft till fånga och ställa frågan: "Hur kan vi utveckla vår verksamhet och dra nytta av den nya tekniken?"
Att stämma sina kunder är aldrig en långsiktigt hållbar lösning.

15 april 2009

Myrorna och återvinningen

Idag åkte vi med ytterligare en bil full med saker till återvinning när jag kom hem från jobbet. Det kommer nog bli några varv till innan vi är klara. Det är vid sådana här tillfällen man funderar över vilket materialistiskt samhälle vi lever i. Det är nog bra med lite lågkonjuktur ibland där vi handlar lite mindre.

12 april 2009

Mycket skräp blir det

Vi har nu under påskhelgen börjat städa ur förråd och andra skrymslen dit hustomtar och andra väsen lagrat upp saker under de fyra år vi har bott i huset. Det konstiga är att jag aldrig märkt när de tagit in sakerna. Vi har såhär långt kört iväg tre fulla bilar till återvinningscentralen. Vissa delar gick till myrornas container.

Sedan skall vi inte tala om diverse kassar som gått direkt till pappersinsamlingen här hemma.

6 april 2009

Ändamålet helgar medlen (uppdaterat)

Det måste vara så Antipiratbyrån tänker om det som IDG och SvD skriver är sant. Utifrån de uppgifter som framställts i media kring detta fall så ser det ut att stämma. Antipiratbyrån och dess uppdragsgivar är uppenbarligen så desperata att de är beredda på att tänja på lagar för att komma åt sina kunder.

Såhär går det när man låter privata intressen leka polis.

Är man såhär desperat som företagare så kan det bara tyda på att de är högst medvetna om att deras traditionella affärsmodell är död och de saknar förmågan att modernisera den. Man använder istället alla tillgängliga metoder för att "upprätthålla" sin affärsmodell så länge som möjligt. Det är facinerande hur staten understödjer döende affärsmodeller om företagen bara har tillräckligt med resurser att basunera ut sitt budskap.

Uppdatering: Antipiratbyrån tillbakavisar givetvis anklagelserna. Det borde givetvis vara rimligt att domstolen kräver att få reda på hur informationen har inhämtats för att avgöra om uppgifter kring IP-numret skall lämnas ut.

5 april 2009

Ingenting

Tänk vad skönt det har varit idag och haft en dag då jag inte behövt göra någonting. Jag har bara gjort det som fallit mig in.

4 april 2009

Ny lägenhet

Nu börjar det kännas som man har kontroll på läget igen. Jag kommer att börja nytt jobb i Stockholm om två månader. Vi har nu skrivit kontrakt för en lägenhet med ett bra läge.

Det skall bli spännande och roligt att flytta till storstan. Då det blir lägenhet bör jag nog byta namn på bloggen, måste bara komma på något bra.

1 april 2009

Månadens bild: April 2009

Månadens bild har jag denna gång haft med på min blogg tidigare, för två år sedan, men jag tycker den är värd att bli månadens bild. April är månaden som man inte vet om det är vår eller vinter. Att se detta träd utanför sovrumsfönstret gjorde det inte lättare; snöar det eller är det vår. Självklart är det vår och otroligt vackert.